信州安保法制違憲訴訟判決に対する抗議声明

2021年6月25日

信州安保法制違憲訴訟原告団
信州安保法制違憲訴訟弁護団

本日、長野地方裁判所民事部(裁判長真辺朋子)は、信州安保法制違憲訴訟について、原告ら362名の請求をいずれも棄却する不当判決を言い渡した。

原告・弁護団は、2016年(平成28年)6月28日の提訴以来5年間、集団的自衛権等を認めた「新安保法制法」は、憲法前文、憲法9条の平和主義に違反する、と主張してきた。そして、安倍内閣及び国会が、集団的自衛権等を容認するこの憲法違反の新安保法制法を制定・施行した結果、実際に自衛隊とアメリカ軍が、「北朝鮮」や「中国」などを仮想敵国とする共同訓練や、自衛隊がアメリカ軍を護衛することが頻繁に行われるようになった。さらに、自衛隊は、「敵基地攻撃力」となり得る「いずも型空母」「長距離ミサイル」「F35-A及びF35-B戦闘機」などの攻撃型兵器の装備を着々と進めている。こうした状況下で、我々原告らは、主権者として憲法上保有する次の4つの権利・利益が侵害されたと丁寧に主張・立証してきた。

1 憲法前文、憲法9条、憲法13条などを根拠に憲法を体系的に理解したとき認められる「平和的生存権」の侵害

2 同じく、憲法9条を持つ日本という戦争をしない平和な社会で、戦争で人を殺さず、殺されず、戦争に加担しないで平穏に生活する「人格権」の侵害

3 日本国憲法のよって立つ立憲主義の統治の下では、内閣総理大臣、国会議員、裁判官らの公務員は、いずれも日本国憲法を遵守し、立憲主義に基づき行政権、立法権、司法権を行使することにより、原告ら市民の基本的人権を侵害しない、市民は公務員にそのような安定した立憲主義に基づく統治を期待する権利・利益を有する旨の「安定した立憲民主政に生きる権利・利益」の侵害

4 憲法9条の下では、「我が国が攻撃された時」にだけ「個別的自衛権」が認められる。したがって、アメリカなどの「他国が攻撃された時」に行使できる「集団的自衛権」等を安保法制で認めるには、それに先行して、憲法9条の改正をしなければならず、それを怠ったことによって、主権者である原告らが憲法上保有する「憲法改正手続に参加し、憲法改正案について国民投票する権利」の侵害

本日、長野地裁民事部は、上記1ないし4の原告らが憲法上保有する権利・利益について、いずれも国家賠償法上認められる具体的な権利・利益ではないとする極めて不当な判断をした。

そのうえ、集団的自衛権等を認めた新安保法制法が、憲法前文、憲法9条などに違反するか否かという、本件裁判で最も重要な争点・論点について、一切の憲法判断を回避した。行政と立法が法的クーデターというべき前例のない憲法破壊の暴挙を行ったとき、三権分立、司法の独立が認められている裁判所、裁判官こそが良心に従い、「憲法の番人」となり「憲法秩序の最後の砦」となるべきであった。しかし、長野地裁民事部の裁判官らは、この国民から負託された憲法上の最も重い職責を果たさなかった。これにより、裁判所・裁判官もまた、憲法破壊に加担した。

我々原告、代理人弁護士らは、本日の憲法判断回避の不当判決を絶対容認することはできない。今を生きる我々原告だけでなく、未来を生きる人々の為にも我々は本日の不当判決を断じて容認できず、強く抗議する。

我々は、本日の不当判決に対し東京高等裁判所に控訴し、主権者たる日本国民の責務として、憲法9条の平和主義擁護の闘いを今後も粘り強く継続する。

Share Button

安保法制違憲福岡差止・国賠訴訟の不当判決に抗議する声明

安保法制違憲福岡差止・国賠訴訟の不当判決に抗議する声明

2021年(令和3年)6月9日

安保法制違憲福岡訴訟原告団
同           弁護団

1 本日、福岡地方裁判所第1民事部(徳地淳裁判長)は、安保法制違憲福岡差止・国賠訴訟において、原告らの国家賠償請求を棄却し、自衛隊出動等の差止請求を却下する不当判決(以下「本判決」)を言い渡した。

2 安保法制違憲福岡差止・国賠訴訟は、確立した憲法解釈を変更し集団的自衛権行使を容認した安倍前政権による2014年(平成26年)7月の閣議決定、及びそれをうけた翌2015(平成27)年の新安保法制法案の閣議決定並びに国会提出、そして国会による同年9月の新安保法制法の制定がいずれも憲法に違反することから、違憲の新安保法制法に基づく自衛隊出動等の差止と違憲の閣議決定及び立法により被った精神的苦痛に対する慰藉料(国家賠償)を求めて原告らが国を被告として提起した訴訟である。

3本判決は、原告らの請求を全面的に棄却ないし却下した。原告らが被った平和的生存権、人格権、憲法改正・決定権に対する侵害を、全て否定するという不当な判断を示したものである。

また、閣議決定の違憲性、新安保法制の違憲性について、何らの言及もせず、判断を回避した。

本来、請求を棄却するにせよ認容するにせよ、閣議決定及び新安保法制法の合憲・違憲性の判断は、避けて通ることができないはずのものであった。

私たちは、本判決が示した不当な結論、及び違憲性判断を回避したその姿勢に対し、強い怒りを以て抗議する。

4そもそも、本訴訟においては、裁判所が原告本人尋問を3名について採用したのみで、原告らの申出た証人尋問を一切採用せず、原告らに必要な立証を尽くさせないという不当な訴訟指揮をしたため、私たちが担当裁判官3名の忌避を申立てたという経過を経て、本日の判決言渡し期日を迎えるに至った。

本判決の内容は、このような不当な訴訟指揮の延長上に位置づくものと言わざるを得ず、私たちはわが国の社会における本訴訟の重要性にいささかも向き合うことなく政治権力の意向を忖度し、司法の役割を放棄した裁判官の不当な姿勢そのものに対しても強く抗議する。

5新安保法制法が運用され続けることは、日本が憲法前文と9条によって70年以上にわたり保持してきた恒久平和主義を、集団的自衛権の名の下に放棄することを意味する。そこに待つのは、他国の戦争に深く関与し、日本人が国内外において殺し、殺される事態に突入していく未来である。

私たちは不当判決に屈しない。福岡高等裁判所に控訴し、全国の原告団、弁護団、市民と手を携えながら、今後も闘い続けることを誓うものである。

以上

Share Button

[zoom29]裁判所への伝え方

2021年7月29日に行いました安保法制違憲訴訟全国原告事務局連絡会zoomイベントの録画を公開しました。

7月5日に行われました東京高等裁判所における東京国賠控訴審第3回口頭弁論での杉浦ひとみ弁護士の意見陳述の再現です。
下記の動画に続けて「戦場から見た憲法9条」西谷文和氏制作も併せてご覧ください。年齢制限でご覧になれない方は、送料込み1枚500円でお送りしますので、こちらをクリックしてお申込みください。

杉浦弁護士の意見陳述は、報告集会プログラム(pdf)でもご覧いただけます。

Share Button

ワンコイン大作戦![500円でできる不断の努力]

今こそ、市民ひとり一人が始めましょう。
ワンコインでできる不断の努力(憲法12条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」)。
送料込み、500円でお送りします。ぜひ、ご協力ください!
下記のフォームから注文できます。

その1 裁判官にハガキを出す

東京で控訴中の国賠訴訟と差止め訴訟の裁判官にハガキをだしましょう!ハガキ付きチラシを作成しました。じぶんでもハガキを書くとともに、他の人にも広めてください!
ハガキ付きチラシは、1セット(100枚)500円(※送料無料)でお分けします。

その2 リーフレット拡

2つ折り、出来上がりサイズB5のリーフレットの第2弾、「安保法制違憲訴訟 司法はこれでよいのでしょうか?」を、安保法制違憲訴訟かながわの会が作成しました。
1セット(100枚)500円(※送料無料)でお分けします。

 

その3 バックナンバーで勉強

左の画像は記念すべき「違憲訴訟の会ニュース」No.1です。今回、No.20の発行を記念して、これまでのバックナンバーをご希望の方に、20冊まとめて500円(※送料無料)でお分けします。残部数が少ないものもありますので、セットをご希望の方はお早やめにご連絡ください。「違憲訴訟の会ニュース」はこのサイトでもPDFを公開しています。同じ号を複数というご要望にもお応えできますので、お問合せください。

不断の努力その4 動画を観る

「9.11以後のテロとの戦いを21世紀の今、ずっと続けていっていいのか?」西谷文和氏(ジャーナリスト)が、全国各地の裁判官にこの世界の現状を伝えるために、1本の映像に集約しました。DVD「戦場から見た憲法9条」は1枚500円(※送料無料)でお分けします。動画はYoutubeでも公開しています。

不断の努力その5 ポスターを貼る


ポスター「安保法制は憲法違反です。」在庫一掃セールです!屋内用と屋外用を1枚ずつセットで500円(※送料無料)でお分けします。

不断の努力その6 ブックレット「この世界の平和を守るため」を読む!

安保法制違憲訴訟かながわの会がブックレットを作成しました。
「残念ながらこれまで、憲法判断を回避した敗訴判決が続いています。しかし、正義は私たちにあります。反転攻勢に向かうべきいま、私たちはもう一度この裁判の原点、安保法制の違憲性と危険性に立ち返り、法廷で証人や原告が告発したその事実と真実を確認し直し、これからの闘いの原動力いしていきたいと思います。」(はじめにより)

目次
I 安保法制違憲かながわ訴訟の現在地 弁護士 福田護・共同代表
II はじめての証人・原告尋問-法廷傍聴記
戸山喜久男・世話人
原告・金子豊貴男さん、中西新太郎さん、内海旬子さん
証人・宮﨑礼壹さん、青井未帆さん、
今井高樹さん、半田滋さん
III 法廷で語る原告の戦争体験 原告・藤原律子さん
ブックレットは1セット(5 冊)500 円(※送料無料)でお分けします。






Share Button

山口地裁判決他

○2021年7月21日
安保関連法訴訟、請求棄却 児童文学作家ら、山口地裁|社会|上毛新聞ニュース

安保関連法訴訟、請求棄却 児童文学作家ら、山口地裁(共同通信) – goo ニュース

安保関連法訴訟、請求棄却 #西日本新聞

安保関連法訴訟、請求棄却 児童文学作家ら、山口地裁:東京新聞 TOKYO Web

○2021年7月10日
ヒバクシャ:極端な意見に傾きがちな社会の危うさ 警鐘鳴らす被爆作家 | 毎日新聞

○2021年7月15日
安保違憲訴訟で原告側が控訴「戦争が起きなければ裁判は起こせないと言っているに等しい」【長崎県】(KTNテレビ長崎)
#Yahooニュース

○2021年7月16日
安保法制違憲訴訟で長崎の原告控訴 #西日本新聞

Share Button

20210719 総がかり行動 小西洋之参議院議員スピーチ

2021年7月19日 衆議院第二議員会館前

小西洋之参議院議員スピーチ

~憲法審査会で安保法制の違憲性を追求しよう!

Share Button

第3回国賠控訴審報告集会プログラム

第3回国賠控訴審報告集会プログラムをUPしました。

http://anpoiken.jp/kokubai/

 

Share Button

ニュースNo.20

ニュースNo.20を公開しました。

https://anpoiken.jp/ikensoshounokainews/

Share Button

安保法制違憲国賠控訴審第3回口頭弁論

2021年7月5日 安保法制違憲国賠控訴審第3回口頭弁論

〇裁判所前アピール(東京高裁前にて)

〇記者会見(司法記者クラブにて)

〇報告集会(参議院議員会館にて)

〇戦場から見た憲法9条
*法廷及び報告集会でも上映されました。DVD(500円)も販売中

Share Button

福岡・長野・長崎判決他

2021年6月9日
安保関連法訴訟、福岡も訴え退ける 憲法判断はせず:朝日新聞デジタル

安保法制訴訟、原告側敗訴 憲法判断示さず―福岡地裁:時事ドットコム

2021年6月10日
安保法制訴訟 原告敗訴 福岡地裁「憲法判断、必要ない」 /福岡 | 毎日新聞

安保法違憲訴訟 原告176人が控訴 福岡高裁宮崎支部 /宮崎 | 毎日新聞

2021年6月23日
安保法違憲訴訟、福岡の原告15人が控訴  | 西日本新聞

2021年6月25日
安保法の違憲性判断せず 長野地裁、原告の請求棄却:中日新聞Web

長野地裁の安保法制違憲訴訟 請求を棄却 | 信濃毎日新聞

安保法訴訟、請求を棄却 | 西日本新聞

安保法訴訟、請求を棄却 長野地裁、憲法判断は示さず | 共同通信

2021年6月26日
安保法訴訟、長野も棄却 全国13件目判決、地裁は憲法判断示さず:中日新聞Web

2021年7月5日
安全保障関連法の違憲訴訟 原告の訴えを退ける 長崎地裁|NHK 長崎県のニュース

長崎の安保法違憲訴訟、原告敗訴 「攻撃の危険は増大せず」 | 共同通信) #Yahooニュース

長崎の安保法違憲訴訟、原告敗訴 「攻撃の危険は増大せず」:東京新聞 TOKYO Web

長崎の安保法違憲訴訟、原告敗訴 | 西日本新聞

【長崎】安保法制違憲訴訟は原告敗訴 | NCC 長崎文化放送

安保法制違憲訴訟 原告被爆者らの訴え退ける判決 | NBC長崎放送

長崎の安保違憲、原告敗訴「攻撃の危険増大せず」 | 産経新聞

2021年7月6日
安保法制違憲の訴え棄却 原告敗訴相次ぐ 長崎地裁、憲法判断示さず | 長崎新聞  #Yahooニュース

安保法違憲国賠訴訟 地裁、請求を棄却 原告の精神的苦痛は認める 憲法判断示さず /長崎 | 毎日新聞

長崎の安保法違憲訴訟、原告敗訴 「攻撃の危険は増大せず」 共同通信 #Yahooニュース

Share Button